大家都知道,nginx配置文件通过使用add_header指令来设置response header。
昨天无聊用curl查看一个站点的信息,发现返回的头部与想象中的不一样:
http/2 200
date: thu, 07 feb 2019 04:26:38 gmt
content-type: text/html; charset=utf-8
vary: accept-encoding, cookie
cache-control: max-age=3, must-revalidate
last-modified: thu, 07 feb 2019 03:54:54 gmt
x-cache: miss
server: cloudflare
...主站点在nginx.conf中配置了hsts等header:
add_header strict-transport-security max-age=63072000; preload;
add_header x-frame-options sameorigin;
add_header x-content-type-options nosniff;
add_header x-xss-protection 1; mode=block;但响应头部没有这些header。除了常规的header,仅出现了一个配置配置在location中的header x-cache。
第一印象是cdn过滤了这些header?于是找cloudflare的文档,没发现会对这些进行处理。转念一想,cdn过滤这些干啥啊?吃饱了撑的啊?他们又不搞zheng审那一套!
问题转移到nginx的配置上。打开google搜索”nginx location add_header”,果然发现不少槽点。点开官网add_header的文档,有这样的描述(其他信息已省略):
there could be several add_header directives. these directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level.注意重点在“these directives are inherited from the previous level if and only if there are no add_header directives defined on the current level. ”。即:仅当当前层级中没有add_header指令才会继承父级设置。所以我的疑问就清晰了:location中有add_header,nginx.conf中的配置被丢弃了。
这是nginx的故意行为,说不上是bug或坑。但深入体会这句话,会发现更有意思的现象:仅最近一处的add_header起作用。http、server和location三处均可配置add_header,但起作用的是最接近的配置,往上的配置都会失效。
但问题还不仅于此。如果location中rewrite到另一个location,最后结果仅出现第二个的header。例如:
location /foo1 {
add_header foo1 1;
rewrite / /foo2;
}
location /foo2 {
add_header foo2 1;
return 200 ok;
}不管请求/foo1还是/foo2,最终header只有foo2:
尽管说得通这是正常行为,但总让人感觉有点勉强和不舒坦:server丢掉http配置,location丢掉server配置也就算了,但两个location在同一层级啊!
不能继承父级配置,又不想在当前块重复指令,解决办法可以用include指令。
参考
nginx module ngx_http_headers_module nginx add_header configuration pitfall be very careful with your add_header in nginx! you might make your site insecure add_header directives in location overwriting add_header directives in server nginx 配置之 add_header 的坑
互联网营销没必要玩SEO优化,SEO已经成为鸡肋?站群服务器购买备案整改完成-备案平台香港服务器国内能查到吗?什么是html5设备兼容特性阿里云买的服务器可以转给别人吗山西ftp服务器租用云服务器如果网站做不到这一点 就别谈细节优化了